(...)

[page 737]

avril 1638. Sa veuve, de même dans l'église, le 30 septembre 1667. L-ris

aucun ces deux cas, l'acte ne (lonne l'âge du défunt.

Leurs enfLnts furent:

1. Charles auvrey, marié à Lontuigu, le 2 tVillet 1640, avec Françoise Al-

lex,.~ncre fille de feu Clt:'nient, c.e Saint-ûermain (prob. de

Tournebut), présence de Pie:,~re Auvre,Î et A(,rien Allexandre.

2. Lr~2_ïci.Ê~,,'~uv2:-ey S~ épouse de iiichei Larquemin (SD 1908).

3. Noëlle Auvrey, baptisée à Lontaigu le ler novembre 1611, marraire, Gu,on-

ne, femme de î,,iarLuerin Gdultier, présent Le efartin Gaultier, pretre.

C'est s-axement elle qui épousa Jean Larquemin, frère de Michel.

4. Pierre Auvrey, baptisé à Montaigu le 12 février 1618, parrain, Jean Lu-

brisoy, fils Girard, pr~sence dc Guyonne, femme de IviarguerJn Gaultier.

5. Philippine Auvrey, baptisée à 1,0ntui,-~a le 13 mars 1621, marraîne,

i~oë!le Gaultier, femme Ge Louis Ruel, d'Octeville. Zii mar,.e: obiit.

6. Philippine Autrey, baptiZée à kuntaigu le 19 juin 1622, marraine,

Franç~oise, veuve Le Sébastien Le Raynel, présence de BenoÎte, veuve

d1L-~ienne Gaultier.

7. Noël Auvre , bapt`sé à kontai,~,?-u le 26 mars 1626, parrain, Woël

Gaultier,

y L

fils £tienne. Inhumé à Montait,-u, dans l'église, le 28 août 1665- Il avait

épousé, à le 20 août 1656, Anne Hantionne, fille de Thomas et de

Gilleite Delouable , De SLLint-Germain-ue-Toui~nebut, présence de Charles et

Pierre Auvrey, frères de l'époux, Thomas et 11ulicnel Âuvrey, ses cousins

ger

mains, Noël Hantonnej frère de l'épouse, etc.

8. jacques Auvrey, baptise' à àiontai,~,u le 15 juillet 1629, marr. Jeanne

Latilyre.

9. Et-ienne Auvrey, baptisé à &ontai,~u le 16 octobre 1630, parrain,

Sébastien Gaul-'Clier, présence (~e Jeanne, femm,-~ de Thomas Auvrey.

Inhurué dans !,église, à MontaiÉ.u, le 25 juillet 16_56.

EÊ,~-e.-13

8

XXVII - Alliés des Guillebert (de Les Lucas J~f rix

Guillaume Guillebert (SI) c~2C) avait épousé, en seuondes noces, la 13 juillet 1653,

Guillemet-te Lucas (SD 5~7), fille ci'Ltienne (Sii lb54) et de Jeanne Le Saché (SI, 1855).

Les e-n_~anzs d1E1~1fz~1111e Lucas 3_

aient: t

1

~- ~~Lucas. il vsi Ijrés~,n-t aux 11.1- ~,e ses soeurs et Earbe.

è_ M.~reFite - Lucas. î~l1e é.ous!~,, par ,~u 13 septembre 1648, reconnu le 15

février 1650, Raulx Hervieu, fils défunt François et de Guillemine

Blaistel, de Eurnevi.Lle. La rente dotale est de '0' livres, racqu'Litable par 60,

le pot de vin de 40 livres. Parmi les meucles, une vaciie, une nourritire et

une douzaine de bêtes à laine (A.L. Lunciie, 5 !1~ 14 601). La rente de 6 livres

est amortie le 5 février 1651 (A.1). Manche, 5 E 14 603).

3. Guillemette Lucas.Lb~.2J1 épouse de Guillaume Guillebert (SD 926).

4. Barbe Lucas. Elle épousa, par T.M. reconnu le 17 aécembre 1656, Hélie Billard, fils de défunt

Michel et de Jeanne Josset, de Négreville. La rente dotale est également de a' livres et le don

mobil de 40 (A.D.kancne, 5 E 14 611).

Veuve d'Etienne Lucas, Jeanne Le Sache épousa en secondes nocSE~ Jacques Gamas.

Elle est présente au T.M. de Jacques boucher et d'Anne Guillebert, le 3 octobre 1676, et y

qualifiée de veuve de feu Jacques Gamas, "mère grande de lau. future espouze".

XXVIII - Alliés dÊs Co~n1Dë.re. Les Le Laistre (de Tamerville).

Honoré Compère (SD 1010) avai-C- épousé par T.Ii,'I. du 16 février 1645, Anne Le

Maistre (SD lGll), fille de Claude et de Larg--uerite B.Jestel (SD 3822 et 3823).

Claude Le kaistie fut inhumé à Tamerville, "dans lléê;lise, proche l~ a

tombe aux Hermisses", le 30 juillet 1'51.

Le 26 novembre 1652, , honneste feiii.e mar,uerite veuve de

feu Glaude Le Maistre, de la p&roisse de Tamervill et

"meue de dévo~1ic_-. e-, e.-studiant au salat ~.e son âiLe", Gonne au curé, Prêtres

et clercs de Taze-"vil.~Le" l' la sorme quara(n)te solz t(c,-urï~oi)z d~_- rente hî

poiecq~ue) au uenier quator:~e à prenure... par chacun an t--~l jo(ur) que

Elestel décèuerL sur tous les bi,2ris c~ud. feu Le ~iais-.-re par consigxia~ti)on et

remplacem(ent) de -oar-1-~JI-_ ce son cot ~orti aux m--'ris ~u.,.. son mari sel(on)

L

q(u*i)l est ment_-'o~nn)~ .ar le tz-"a4L,--is" ~~e s~)n rnuriagE et con-,raci ae racquit

dua. Lot ona(t-~)on faicte au mo-en que lesu. srs. curé et -D(res)

b(t)res seront -,erLu--, à tel et pareil jo(ur) q0al~ce(11e)

donatrice déuècera, un ser~,iice soleinnel en son intention, qui consistera en

vespres des trpspaàsqz~xt en trois mes~3es en liàut, la première du S Ù-.rjjpri-t, la

seconde ~e Beata et l~ troisié(me~ des d~fur.ctz, à la fin r-e 1,-1q(ue)lle cies(~.

iesses lesc. srs ecclésià.-~tiq(ues) seront ter-us se transpo(rter) sur sa s,'~pu!

ture ou celle dud. rue '.Laistre et Il

. chanter lE~ De pro.L"ond(is) et oraisons ucous-

tuziez; et sera 1--:,d. service solen(n)el t,_~rL..é au prosne de l'église dud. lieu

le d'imenche préc,~'~`~ent, à ce q(ut~) les parentz et amis de lad. Blestel s'y trou

v(ent) si faire ic veul,~nt, et ne co(m)men(cgral lad. ren(te) -à,côurir q(ue-~) du

jo(u.-) du cécès lad. Blestel, auq(uel) Jo(ur) se commencera led. service et

0

se continuera en Zt sera la distribu(tion) desà. quarante so.';.Z

faiete ainsy q(uli)l est accoustumé en parSilb de-rViUtg f@hd@é en lad. églime'l

~A-D- Manche, 5 E 14 606).

Le 20 Janvier 1658, Marguerite Blestel, veuve de Clauae Le Maistre, demeurante en

la paroisse de Sauxemesnil, reconnait avoir reçu de Joachim Frigot, de Tamerville, 7 livres à

déduire sur cinq années "'arrérages de 46 sols 8 deniers de rente don de mariage qu'elle a droit

de prendre sur les hé-

i

page 739

ritages qui furent à sDn Lari, "d,~;squelz h~,ritLLges lad. Jouachin Frigot

jouist d'une pièce à droîct de fieffe à '-uy faicte par Bertin Le kaisire

filz de lad. veufve, au payéu(én-t) de laq(ue)lle so(mm)e de sept livres

led. Frigot a esté condamné envers lLd. veufve à déduire sur lesd. arré

ra(ges) és ples de Vallo(n)gpeo tenus jeudy der(nier) passé..."

(A.D. Manche, 5 E 14 613).

Le 4 juillet 1678, Michel,Larquemin, de Ilontaigu (qui vient d'é pouser la

petite-fille dtz~ i~!arEuerite Blesiel).et sa femme passent accord avec la ~~rarà-r,,îere

"'L'oucnant le demeure qui font et prétc;nde faire ensemble à iIac~venir, par l~tqu,~lle

demeure ilz n'acquéront aucune coriiriiuni-t-ué nà, societté dr_~ biens ens_~mble combien

que leur demeure soit longue,et lie pourront estre prenables ,;es faictz n~ debtes les uns àes

aultres; ~:Lultreme.it que s'il ar_-i~,e qu'iiz ne puisEe compatir ensemble et que la ditte veur've

soit obl_Jé~ez c.1alier faire sa demeure uilleurs, elle aura et relèvera sts habitî, -'irige et

vestenientz à so~i usage (suit lliriventuire) ... e-ù au r-~,gard utc se que la uitte blestel peult

avoir d'annuel et venant de son dot et couiire sur Nicollas Le Leistre, de Taiaerv-'Llle,e.L,le

uoi-,Lr,e pouvoir auc. Larquemin le faire tirer en soli non pour subvenir à son alliment et

entretien, ainsy que sur aultres personnes sy y luy en est deub-, D-., en oul-'u-re la ditte

Blestel relèvera un vieux corp de lict avec un traversain, quelque peu de plume dedans, et

une castaloingne (couverture ae laine) blanche, avec le petit chasliz de lieistre; et rie pourra

led. Larquemin prétendre aucun intérest à l'encontre de la ditte veufve pour l,~. mâlison oÙ

il font leurs demeure...' (A.D. leianche,5 E 14 927).

Le il juin 1679, kar-Li,~,rite 3lestel, de present demeurant en

la paroisse de L,!,,.,n%aib-u, fait accord avec Nicolas Le Maistre, de lamer

ville, son fils, "c'est à scavoir que pcur Passensement du douaire que

la ditte veufve avoit à prendre et avoir chacun an en deux termes sca

voir au jour Sainc-u-b.ichel et à Noël ensuivant sur led. Nicolas Le Lais

tre sur les immeubles restez ou cécez duçi. Cl-uce Le Iviaistre, son mary

se montant par 11pocord et l'assensem,:nt aud. douaire à la somme de qua

rante-six livres six solz huict deniers, de se jour les partees ont ac

cordé que, pour le temps acvenir, la ditte veufve a quitté... led. I~ico

las Le kaistre, son fîlz pour la somme de trente quattre livres tz. pa

yables à l'advenir -cux termes portez par l'accord précéâent et oultre

paye(r) à sa dejcharéçe et l'en bien acquit-ter de un bouesseau d'avoirne

et aouLe solz de ré-,nie foiicière et sei,;neurialle à la sieurie de La .1uri

sette.-,et oultre led. Le Maistre... alest obli,~é cIac~quJL-~ter et deschar

Eer la ditte Blestel, sa mère, de tous faictz et obligations qui luy

pourroient astre 3.emandez par Honoré Compère, de Sausemesnil s'il apj~a

raissoit quelque c~'.ose de son faict, la quelle a recon,~,neu quelle avoit

faict obliga-(ti)on aud. Compère de la somme de cent cincuante livres et

non d'aultres la quelle obligat-~'on led. Nicolas Le ~îaistre a promis ren

dre à ladditte Blesiel touttes fois et quantes comme quitte et vide d'ef

faict, le tout suyvant l'accord ce jour dIhu~ fai-_~t... aux p(rése)nces

de Michel Larquemin, filz Michel, et Lichel Le Poictevin, tesmoings, de

Manche, 5 El 14 928).

Le 17 septeirore 1679, I..ar~,uerite Bles-'el, veuve de Clauue La

!~îaistre, de la paroisse de Tarierville, demeuruiite à présent en la parois

se de Lontaigu, c'fiez l-ü'ici-lel Larquemin, fil.,~ Iichel, duLit lieu, "en re

con&noissance des assistances et bons offices que luy ren,,,.ent jL~urnelle

ment led. Larquemin et sa femme, lesquelz que laditte veufve esi

demeurante cheZ eux, ont pris tous les soins de la secourir Lans les in

commouités que lu~- op-use la vie(i)llesse, et recon,~noiSsant la ditte

veufve que led. Larquemin a faict c,-e la déperise pour elle plus que son

revenu rie pouvoit porzer, I.-,ou-t- aucunement le rescomDens,--.r et pour ocli

,Zer led. Larquemin et sa femme C.e contirruer leurs soins en son endroit,

soit qu'elle continue ae oenieurer chez eux ou aultrement, elle a présen

tement déclaré qu'elle conne volontai.,,-,Lent aud. Larque-min. tous les Dieu

bles qu'elle a appo-rtez chez luy et dont mention est faicte dans une

acte passé entre el--e ei led. L-rquemin, (Àevant nous le~î. Le Burietel,