Генералы угрожают Путину

Березовский нетрадиционно любит и.о. президента

Всю минувшую неделю российская армия была объектом особого внимания прессы. Началось все с сообщений, исходивших с чеченской стороны, о выходе двух с лишним тысяч боевиков из Грозного в район Алхан-Калы. Федералы этот факт упорно отрицали, но спустя пару дней на телеэкранах появился герой России генерал Шаманов. Он сообщил, что боевики оказались "не баранами, а козлами": поддались на обещание некоего засланного к ним офицера за 100 тысяч долларов безболезненно вывести чеченское ополчение из города и в результате угодили на минные поля, а часть возглавлявших колонну полевых командиров, подорвавшись на минах, погибла.

Ликования по поводу победы генерал не скрывал, а потому не особенно стеснялся в выражениях в отношении противника и явно не замечал урон, который он наносит репутации не только собственной, но и всей российской армии. Замечательное прозвище "козлы" полевые командиры заслужили за то, что шли впереди ополченцев, выводя их из окружения. Но в таком случае возникает резонный вопрос, кем в глазах Шаманова выглядит генерал Малофеев, который погиб, поднимая в атаку своих солдат? И что это вообще за разновидность российского генерала, который публично позволяет себе опускаться на уровень лексикона уличной шпаны? Даже российские солдаты, на чьих плечах лежит основная тяжесть боев, находят выражения куда более достойные. Ни в одном репортаже из Чечни ни один из этих простых, отнюдь не столичных парней, даже в дни самых кровопролитных боев подобных выражений публично не употребил.

Однако даже оставляя манеру поведения генерала его личной совести, трудно не заметить другого. А именно - сообщенной им информации о "доверчивости" полевых командиров, решивших купить выход из Грозного за 100 тысяч долларов. Впав эйфорию победы, Шаманов прилюдно подтвердил то, что давно уже не является секретом: факт существования "договорных" боев. При других условиях в возможность выйти из окруженного города за некоторую сумму не поверил бы ни то, что боевик, но и воспитанник детсада. Таким образом, вещи, ранее ни с одной точки зрения необъяснимые, например уход Радуева из Первомайского, стали наконец понятны, так как озвучены официальным армейским руководством.

Между тем, откровенность Шаманова явно не произвела благоприятного впечатления ни на руководство ОГВ, ни в высших эшелонах российского генералитета. Тем более что по времени она совпала с появившейся в "Коммерсант-Дэйли" информацией о намерениях Путина заменить нынешнего министра обороны Игоря Сергеева и начальника Генштаба Анатолия Квашнина. Главным претендентом на место Сергеева был назван генерал Андрей Николаев, реальные шансы которого на упомянутое министерское кресло равны нулю в силу уже ни раз продемонстрированной им неуправляемости. Однако сам факт появления такого рода сведений говорит, что администрация президента действительно планирует определенные рокировки в Минобороны и Генштабе. На этом фоне прямодушные признания Шаманова могли вновь породить разговоры о предательстве в армии и сыграть роль катализатора ситуации. Спасти которую могла только игра на опережение. И она была сыграна при помощи известного фигуранта обеих чеченских войн Бориса Березовского.

Проблему предательства неожиданно поднял в своей субботней программе "рупор Березовского" Сергей Доренко. "Если они поверили, значит, все это хоть один раз, но было! Были неприкрытые участки, были продажные люди, которые выводили из окружения в прошлую войну!", - обращался Доренко к командующему ОГВ на Северном Кавказе Виктору Казанцеву. Генерал сначала вроде бы отмахнулся: "Это уже их проблемы". Но потом бодро заговорил о предательстве другого рода: "Предателей как таковых в армейской среде нет. Главное, что нас не предало руководство. Оно нас отстаивает. И исполняющий обязанности президента нам поверил..." А сам Доренко внезапно разразился патетической речью по поводу московских предателей: "Как их определить? Что с ними делать? С людьми, которые торговали с чеченцами оружием? С людьми, которые останавливали наши войска, когда чеченцы были взяты в котел и когда их можно было уничтожить? Как быть с предателями? Армия наверняка захочет решить эти вопросы".

Де-факто это откровенная угроза, адресованная Кремлю, который один способен ответить на поставленные вопросы. Угроза, вполне отчетливо указывающая на возможность при определенных условиях направить армию не только против чеченцев. Вспомним, это не первый генеральский "бунт" за время исполнения Путиным обязанностей президента. Генералы уже один раз показали Путину зубы, когда он попытался сместить Шаманова и Трошева, в результате оба были восстановлены. Особенность нынешнего генеральского наступления на Кремль состоит лишь в том, что в игру военных включился Борис Березовский, который через влиятельное подконтрольное СМИ не только популяризирует исходящую от военных опасность, но фактически ее провоцирует, скорее всего с целью доказать Путину собственную необходимость. Результат этого демарша можно считать предрешенным. По крайней мере до президентских выборов никаких кадровых перестановок в МО и Генштабе не последует. Дальнейшее же развитие событий будет во многом зависеть от ситуации в Чечне. Если в ближайший месяц войну объявят законченной и большую часть группировки выведут с территории республики, нынешние "бунтовщики" довольно быстро перестанут быть силой, претендующей на политическое влияние. Когда же их возможности шантажировать Кремль сойдут на нет, произвести нужные кадровые перестановки особо труда не составит. А уж в том, что Путин по достоинству оценит способности депутата Березовского, и вовсе нет причин сомневаться.

Deadline.ru