| Московская
пресса называет палестинцев террористами и
открыто восхваляет Израиль Ответственность,
вне всякого сомнения, лежит на Арафате", -
решительно заявил в интервью телеканалу
"ТВ-Центр" Александр Бовин. Бовин, который в
1991 году стал первым российским послом в Израиле,
открыто восхваляет Ариеля Шарона - обвиняемого в
военных преступлениях израильского генерала,
спровоцировавшего нынешний кризис своим визитом
в район иерусалимских мечетей. "Это генерал,
выигравший две войны, удивительный человек, а не
экстремист, как Арафат; просто он не хочет
уступать территории, как мы не хотим возвращать
Калининградскую область или Курильские
острова", - объясняет дипломат Александр Бовин.
Со своей стороны, депутат Сергей Ковалев -
главный защитник прав человека в Чечне - называет
палестинского лидера "террористом", не
обращая внимания на полувековую историю
нарушений прав человека в Палестине и 33-летнюю
историю так и не выполненных резолюций ООН,
касающихся вывода израильских войск с
оккупированных территорий.
Даже после того, как в ходе
нынешних сражений - камни против пуль - погибло
около сотни человек и три тысячи были ранены,
причем подавляющее большинство - палестинцы, для
российских публицистов бросание камней
подростками - сыновьями и внуками отчаявшихся и
обиженных палестинцев - остается всего лишь
проявлением "экстремизма".
"Когда ты имеешь дело с
экстремистами, особенно опасно проводить
политику постоянных уступок", -разъясняет
своим читателям газета "Известия".
"Россия убедилась в этом в Чечне, и теперь
очередь Израиля", - продолжает газета,
сравнивая вывод израильских войск из Ливана с
уходом российской армии из Чечни в 1996 году. -
Премьер-министр Израиля Эхуд Барак делал арабам
одну уступку за другой, и вот результат".
Этот тезис израильских правых
наиболее часто встречается в российских СМИ. На
первом канале его озвучивает комментатор Михаил
Леонтьев, который - в отличие от Ковалева -
является сторонником жестких методов в Чечне и
поклонником чилийского диктатора Аугусто
Пиночета. В своей программе "Однако"
Леонтьев критикует умеренную резолюцию N 1322 СБ
ООН, принятую в прошлую субботу, в которой
действия Ариеля Шарона расцениваются как
"провокация" и осуждается "чрезмерное
применение силы" со стороны израильтян.
Израильтяне ведут себя наивно, - говорит
Леонтьев. "Очевидно, что палестинцы
руководствуются принципом - чем хуже, тем
лучше", - замечает в свою очередь обозреватель
радиостанции "Эхо Москвы" Андрей Черкизов.
В 1974 году глава Палестинской
национальной администрации Ясир Арафат понял,
что не сможет одержать над Израилем военную
победу и принял решение добиться предоставления
палестинской автономии на Западном берегу реки
Иордан и в секторе Газа в качестве первого шага
на пути освобождения Палестины и уничтожения
Израиля", -
пишет журнал "Эксперт", по мнению которого
политика Вашингтона является "проарабской",
в то время как европейцы "поддерживают врагов
Израиля". Утверждения о провокации со стороны
Шарона "неубедительны", - продолжает журнал.
- Все дело в том, что "США заставили
премьер-министра Эхуда Барака пойти на уступки.
Подобные уступки "не только не успокоили
арабов, но воодушевили их на новые требования".
В результате, делает вывод журнал, "сейчас на
карту поставлено существование государства
Израиль".
Причины воинственности
После израильской прессы,
именно московские СМИ занимают наиболее
воинственную произраильскую позицию, опередив в
этом даже Нью-Йорк, где еврейское лобби очень
сильно. Необычность в том, что, если в Израиле и
США подобное мнение является отражением
государственной политики, то в России
официальная точка зрения куда более умеренна. В
позиции московских СМИ определяющим фактором
является не официальное отношение государства, а
менталитет либеральной интеллигенции, враждебно
относящейся ко всему арабскому - отчасти в
качестве реакции на традиционную проарабскую
политику бывшего СССР. Играет свою роль и тот
факт, что почти четверть населения Израиля и еще
больший процент еврейских поселенцев на
оккупированных территориях - выходцы из бывшего
СССР, в своем большинстве представлявшие собой
советскую "интеллигенцию", сохранившую
связи с Россией. Другое объяснение - менее
приятное - заключается в том, что эта позиция,
видимо, связана с враждебным отношением в России
к кавказцам, которое обострилось в результате
чеченского конфликта. Согласно этой позиции, у
израильтян палестинцы обычно вызывают те же
самые ассоциации, что и "у нас чеченцы". |
