|
Предъявив
всему миру условия «нового мирового
порядка» (каждая страна должна
определиться с кем она в предстоящей войне,
в которой нейтралитет не предусмотрен),
Джодж Буш одновременно дал понять, что
считает себя единственным межнациональным
лидером, который может и должен навести
порядок в мире. Однако не все, даже среди
союзников США, разделяют эту уверенность
американского президента. Западная пресса
активно комментирует поведение Буша и его
риторику в критической для западного мира
ситуации, награждая его далеко не лестными
оценками и характеристиками.
Так
германская газета «Зюддойче Цайтунг»
комментирует риторику президента США Буша.
«С самого начала своего президентства Буш
не отличался изысканностью выражений.
Теперь его словесные выпады превращаются в
проблему. После терактов в США Буш
обнаружил свою неопытность: силой слова он
мог бы объединить страну и весь мир. Бушу
это, однако, не удаётся. Он требует бин
Ладена «живым или мёртвым», он собирается «выкурить»
талибов «из их нор», он призывает к «крестовому
походу», не задумываясь об исторической
нагрузке этого выражения и о том, какую
реакцию оно вызовет в арабском мире.
Американцы это называют языком, на котором
говорят обыкновенные люди.
Действительно,
этот охотничий жаргон положительно
воспринимается в США. Буш производит
впечатление реалиста, человека, способного
действовать спонтанно. В долгосрочной
перспективе, однако, это лишь повредит Бушу.
Во-первых, он пробуждает в американцах
ожидания, которые, похоже, не смогут
оправдать, ни вооружённые силы, ни
дипломаты. Слишком велико противоречие
между речами президента и политическим
благоразумием.
И,
во-вторых, своим союзникам Буш весьма
затрудняет такую задачу, как
безоговорочная поддержка войны Америки,
направленной против террора. В кризисные
времена сила слова может быть мощнейшим
оружием демократии. У Буша был шанс с
помощью слов сформировать невиданный
доселе альянс. Похоже, он его упустит. Люди
из окружения Буша уже извинились за его
выражение «крестовый поход». Им следовало
бы обуздать президента, пока он своей
болтовнёй не причинил серьёзный ущерб
всему делу», заключает газета «Зюддойче
Цайтунг».
Но
не только личные качества и риторика
американского президента подвергаются
критической оценке аналитиками и
наблюдателями, но и выбранная США военно-политическая
стратегия так же становится в последние дни
предметом негативных дискуссий и
обсуждений, хотя уровень поддержки планам
США среди руководителей западных стран и
особенно НАТО, остается очень высоким. Так,
например, французская газета «Фигаро» в
своём комментарии ставит под сомнение
терминологическую сторону международных
усилий в борьбе тем, что уже принято
определять, как «международный терроризм»
«Операция
«безграничная справедливость» рассчитана
на долгий срок, - пишет газета. Врагом не
является какое-либо государство, цель - не в
освобождении какого-либо народа. Враг,
которого американцы собираются уничтожить
в этой операции, невидим. И в этой связи
возникает вопрос, насколько уместно в
данной ситуации слово «война». Сейчас, как,
пожалуй, никогда прежде, американцы будут
играть роль мирового жандарма, -
подчеркивает «Фигаро».
А
германская «Генераль-Анцайгер» в свою
очередь отмечает - «В
худшем случае США встретят в Афганистане
упорное сопротивление 3 тысяч арабских «гостей»
и фанатически настроенных
талибов. Так что предостережением может
служить не только пример Советского Союза:
Москве понадобилось 2 дня, чтобы взять Кабул,
и 9 лет, чтобы уйти оттуда. Пакистанские
талибы не простят Мушаррафу того, что он
распахнул перед США ворота для военной
операции против «колыбели исламской
мировой революции». Так что неудача
карательной акции США будет означать и
конец господства Мушаррафа.
Несмотря
на всю сомнительность путча, в результате
которого Мушарраф оказался у власти, и
противники, и сторонники генерала едины в
своих оценках: в настоящий момент только
Мушарраф может предотвратить приход
исламских фундаменталистов к власти в
Пакистане. В Пакистане не только исламские
фундаменталисты считают ожидаемую акцию
против Афганистана доказательством
высокомерия и диктата Запада. Европейскую и
североамериканскую поддержку действий
Израиля против палестинцев пакистанцы
приводят в качестве доказательства того,
что к человеческим жизням Запад подходит с
двойной меркой.
Даже
умеренные пакистанцы знают, как быстро
отворачиваются американцы от своих
союзников, когда «мавр сделал своё дело».
Слыша грозные заявления из Вашингтона, даже
благожелательно настроенные пакистанцы
лишь качают головами и предостерегают: «Не
делайте этого - ради ваших и наших интересов».
К этому призыву сегодня никто не желает
прислушаться. Похоже, остановить ход
событий уже нельзя», считает германская «Генераль-Анцайгер».
|
