|
«Америка
не знает, куда направляется, но бьет рекорд
скорости по дороге туда». (Лоренс Питер).
Стратегический
союз США с Узбекистаном был заключен так
стремительно, что серьезные аналитики до
сегодняшнего дня все еще не успели дать
какое-либо основательное объяснение этому
факту. Ну, а сегодня, когда известный своей
переменчивостью и вероломством
генерал Рашид Дустум объявил бойкот
новому правительству Афганистана, вообще
трудно прогнозировать, что-либо конкретное
относительно будущего узбекско-американского
альянса.
В
данный момент стрелка этого странного
союза замерла, где-то между Хаосом и
Авторитаризмом. Хаос в Афганистане создан
непродуманным решением Буша, считавшего,
что афганцев можно силой оружия быстро
поставить на колени и создать
марионеточное проамериканское
правительство. Но такого правительства в
Афганистане никогда не было и не будет. Все
усилия боннской конференции по созданию “правительства
национального единства” уже сведены на нет.
И в этом “заслуга”
тех, кто дергает за нитки своих кукол в
Афганистане из- за бугра.
Кукол
здесь несколько и за каждой из них стоит ее
собственный хозяин:
за Раббани – путинская Россия, за
Дустумом – каримовский Узбекистан, за
Карзаем – США.. При этом любая из
конкурирующих сторон старается выставить марионетку
своего противника не в лучшем образе. В
контексте этого весьма любопытны
наблюдения независимой стороны –
немецкого журналиста Маркуса Бенсмана.
-
Дустум – это
крестьянская кость, по лицу, по обращению. В
его окружении многие говорят по-русски. Он
человек жестокий, очень грубый, даже
кровожадный. Любит пить, хотя сейчас внешне
соблюдает шариат.
Про
кремлевского протеже Раббани журналист
говорит
следующее:
-
Было видно, что у
него нет власти. Однажды я ехал на лошади по
его провинции и видел повсюду опиумные
посевы. Я встретился с Раббани в Файзабаде и
спросил: вы позволяете сеять мак? Он ответил,
что нет, не позволяет, что посевов нет. Он
ничего не контролировал, не только поля, но
и командиров, которые то и дело нападали
друг на друга. Король без королевства.
Из
этого следует, что влияние Дустума
в Северном альянсе остается
доминирующим. Но этого не могло бы
произойти, если бы не убили Ахмада Шаха
Масуда. Вот что говорит о нем тот же Бенсман:
-
Я
много раз встречался с Масудом. Он был,
безусловно, удивительной личностью.
Понимал, как надо обходиться с журналистами,
был очень открытым. Другие говорили общие
слова, Масуд говорил по существу, стремился
отвечать на вопрос. И в этом есть жестокость
судьбы, что именно журналисты его убили или
те, кто выдал себя за журналистов. Он
понимал, что журналисты – его единственные
союзники. Именно они описывали его как
средневекового героя, который воюет против
зла и темноты. Он очень интересно эту роль
играл и обладал искусством завоевывать
симпатию. Он прерывал интервью или поход
ради молитвы. Ислам для него был важен. Один
раз я сопровождал его целый день и видел это.
После
того,
как в апреле текущего года Масуд посетил
Париж и с ходу завоевал симпатии Запада, его
быстро убрали. Убийство по установившейся
привычке свалили на Усаму бен Ладена и
позиции Дустума укрепились. Именно после
взятия Мазари-Шарифа отрядами Рашида
Дустума получился эффект домино:
скоротечно пали Кабул и другие города. На
афганскую землю опустился Хаос.
После
того, как делегаты боннской конференции
распределили посты в будущем правительстве,
стоящий за Дустумом Авториратизм (каримовский
режим) понял, что его обделили –
представители пуштунов и таджиков
договорились за его спиной. А стало быть,
договорились и две державы, стоящие за ними:
США, лоббирующие пуштунские
интересы и Россия, изначально
поддерживавшая таджиков. И Каримов нервно
дернул за нитку своей куклы…
Как
бы это не звучит парадоксально, но Дустума и
стоящего за ним Каримова победили талибы –
они сопротивлялись не так долго, как
хотелось бы Ташкенту. Для Узбекистана было
бы лучше, если война затянулась. Тогда США
действительно оценили бы важность
стратегического союза с узбеками, значение
аэродромов и военных объектов Узбекистана.
И тогда Каримов получил бы возможность
поторговаться – потребовать за свои услуги
и щедрые инвестиции (США обещали даже
выделить льготный кредит на $3 млрд), и
геополитические уступки,
и “зеленый свет” в борьбе с
собственными диссидентами.
Однако
этим мечтам едва ли суждено сбыться –
сегодня, в декабре, нужда американцев в
Узбекистане уже не та, что было в октябре.
Зачем платить непомерную цену за
использование узбекской базы Ханабад, если
в распоряжении союзников США находится
знаменитый Баграм?
Именно
поэтому в последние дни Ташкент ведет себя
нервно. Чего стоит, к примеру, совсем
необязательный конфликт
с Парижем, из-за французских
десантников, которых узбекские власти
почему-то упорно не хотели пускать в
Афганистан? Выводы из этого инцидента
сделали не только французы, но и другие
западные союзники США. Не случайно они один
за другим принялись искать альтернативные
военные базы и запасные аэродромы в
соседней Киргизии, а также в Таджикистане.
Таким
образом, ситуация изменилась не в пользу
Каримова. С узбеками больше не считаются –
ни с афганскими, ни с ташкентскими. Об этом
красноречиво говорят итоги боннской
конференции. Итоги эти едва ли должны кого-то
удивлять, как не должен удивлять и
отчаянный демарш, предпринятый Дустумом и
стоящим за его спиной Каримовым. Вслед за
этим следует ожидать попытку
разделить Афганистан, с созданием
буферного карликового узбекского
государства в его северной части со
столицей в Мазари-Шарифе.
|
