|
«Кавказ-Центр»
продолжает знакомить читателей ченета с
материалами нового чеченского интернет
ресурса “Daymohk”
(http://www.daimohk.org).
Ну
что ж, прогнозы о том, что такое
фундаментальное понятие конца ХХ века, как
«права человека» в веке XXI
отомрут, похоже, сбываются. Нет, разумеется,
о них так же кричат и пекутся политики. Но
все меньше и меньше. Политические цели и
сложившаяся ситуация в мире, уже не
нуждаются в таком активном использовании
этих понятий. А каковы цели у большинства
политиков? Правильно – как можно дольше
удержать власть в своих руках.
Холодная война требовала от политиков
гибкости и осмотрительности. «Горячую
войну» не хотел никто. Начнись она, и все
договоры о неприменении ядерного оружия
оказались бы пустым звуком. В ядерной же
войне победителями оставались только…простейшие
формы жизни. Подобное прогнозировалось
всеми аналитиками.
Поэтому, методы экономического давления и
политической изоляции оказывались самыми
предпочтительными. Разумеется, когда была
возможность «помогать» вооружением,
инструкторами, войсками где-нибудь во
Вьетнаме или Афганистане, то мировые
державы делали это очень охотно.
Нарабатывали опыт. Который, в большинстве
своем, оказывался весьма и весьма
негативным. Конечно, для военных в штабах
это были прекрасные возможности для
карьерного роста и получения наград.
Да и военно-промышленные монополии (частные
или государственные) тоже зарабатывали
неплохую деньгу на гонке вооружений.
Фасадом, или оправданием для всего этого
выступали «Права Человека». И как следствие
этого, озабоченность ими была выборочная.
Там, где требовала большая политика, о них
кричали, за них бились. Во всех других
случаях о них забывали, но не слишком явно.
Краснея…Так что у ООН всегда была работа и
финансирование соответственно.
Теперь же совсем другое. Развалившийся СССР
привел к власти в целом ряде стран «политиков»
нечистых на руку. Сегодня во всех
постсоветских новообразованиях правят не
политические партии, а кланы и семьи.
Естественное, что такая «форма управления»
может основываться на прямом нарушении
всех мыслимых прав граждан этих стран, но,
удивительное дело, мировые борцы за
демократию, словно в рот воды набрали. И
даже больше – довольно часто такие режимы
получают заверения в поддержке
политического курса.
Вот, к примеру, Средняя Азия. Кто там из
президентов не продлил свои полномочия в
обход своих же Конституций? Молодец
Туркменбаши. Тот хоть притворяться не стал,
и начал байствовать в открытую. Поток
диссидентов из этих стран не так уж и велик:
в основном, все по тюрьмам. А что, ситуация в
других бывших республиках СССР (страны
Балтии не в счет) так уж отличается? Везде
одна и та же проблема – власть откровенно
коррумпирована и криминализирована, а
оппозиция слаба и неубедительна. Создается
даже впечатление, что оппозиция находится
на «дотации» у правящих режимов. Для
приличия. А то перед людьми неудобно.
Понятно, что столь явная схожесть в
политических курсах требовала от этих
стран некоего подобия союза. Все
разглагольствования об экономической
необходимости, а тем более уж о «братском
единении народов» являются неисчерпаемой
темой для анекдотов о ментах и таможенниках.
Так сложился Союз Независимых Государств.
Причем слово «независимые» надо понимать в
том смысле, что от стран этих ничего «не
зависит». Командует в этом союзе Россия.
Причем очень традиционным способом.
Молдове создали Приднестровье. Грузии –
Аджарию с Абхазией. У Таджикистана своя
специфика. Карабах, опять же. Или вот,
давайте Каспий делить будем…Правда Чечня
все планы спутала.… Ну да она маленькая. Не
видать совсем. Да и привыкли уже все. Так что
можно о ней и забыть. Одним словом, всем «бывшим»
очень настойчиво внушали мысль, что
счастливо и безоблачно они могут
существовать только под крылом Старшего
Брата. Но промашка вышла. На роль Старшего
Брата претендует страна посерьезней.
Причем, у нее это гораздо успешней
получается.
Теперь вернемся к тому, с чего начали. Столь
серьезный передел сфер влияния обязательно
имеет свою специфику. «Дружба братских
народов» и «Борьба за мир во всем мире»
оказываются лозунгами менее
привлекательными чем «Борьба за демократию»
и «Права человека». Противостояние это
обостряется день ото дня. Соответственно
актуальность лозунгов тоже снижается, так
как игра идет в открытую. Некоторые
аналитики даже считают, что III Мировая уже
началась… Но, как бы там ни было, время
политических реверансов прошло.
Права Человека – надоевшая всем шутка, над
которой даже не смеются из приличия.
Многочисленные опросы в самых
демократических странах говорят о том, что
подавляющее большинство (зачастую до 70
процентов) населения этих стран готово
поступится своими свободами во имя борьбы с
теми, кто на эти самые свободы посягнул. Нонсенс.
Борьба за демократию и права человека
требуют нарушения демократии и прав
человека. И
это то, о чем так долго толкует всему миру
одна старая организация, основанная
недоучившимся ксендзом, более известным
как Феликс Эдмундович «Железный».
|
